“仅退款”问题，昨天上了央视新闻了！今天看到，昨天晚上cctv13 ... - 拼多多卖家圈

跨境媛的亚马逊 · 发表于 2025-1-6 22:49:15

这个也不是从来就有，是被大量的不良商家发的大量的以次充好的产品给逼出来的。

黄建桥 · 发表于 2025-1-6 23:33:15

支持仅退款，用过两次，货不对版，图片和实物对不上，以次充好虚假宣传，凭什么要顾客出运费？

南风 · 发表于 2025-1-6 23:46:59

电商为了维护消费者做的好，要不燃伪劣产生太多了

无敌幽幽 · 发表于 2025-1-7 00:01:43

仅退款的确有问题，但是不良商家不清退更有问题。特别是pdd平台。

速卖通小楼 · 发表于 2025-1-7 00:12:47

和美国的零元购差不多

大白短视频笔记 · 发表于 2025-1-7 00:24:08

发文者说反了，有仅退款才能健康发展了，要不不法商家太猖狂了，让消费者不敢网上购物了，那电商才是死路一条了。

小跳蛙 · 发表于 2025-1-7 00:42:45

仅退款机制本身没有错，关键是平台要加强监控，依法依规、合理的运用好这个机制，以便于真正能够起到既保护好消费者的正当权益，也能维护好商家自身的合法权益的作用！

张继英 · 发表于 2025-1-7 01:06:42

买了药，收到货只有20多天就过期了，还不给退货退款，还不能仅退款？

速卖通叫兽 · 发表于 2025-1-7 01:33:40

仅退款提升顾客信任，吸引更多客源，有利于电商发展。

风吹过以后 · 发表于 2025-1-7 02:27:54

仅退款让商家权益受损，不利于电商生态平衡。

没空 · 发表于 2025-1-7 02:36:36

还有比价系统，一个付费流量重复卖给多人，买家买完又推荐更便宜的商家，造成退款率高，这是平台欺诈商家行为。

五月 · 发表于 2025-1-7 02:39:17

强烈支持仅退款，但是不能滥用仅退款，消费者有理有据的情况可以凭价值来决定，但是不能利用仅退款来耗商家的羊毛

杨译蝶 · 发表于 2025-1-7 07:12:43

产品质量好才是王道，监察部门不作为导致次品，伪劣产品横行。只有杜绝这些异象，企业，商家才会得到稳定持久的发展。