Gregory

买家网购24元玉米豆仅退款被起诉，法庭判决赔偿479元，网购平台为何不担责？
买家网购玉米豆，因运费太高，以质量问题仅退款被卖家起诉要求赔偿，买家说仅退款是平台给的方案，平台应该承担责任，对此平台称这是买家自愿选择，与平台无关。这怎能说与平台无关？平台作为第三方，在买卖双方干架时给买家递刀子，然后说这是买家自己要动刀，和自己无关，这样的说法站的住脚吗？要么你别递刀子，要么你说明递刀子理由。对此法律也认同吗？希望今后能看到平台承担责任的判决。

文刀

坑多多感觉背景非常神秘且强大

Janet

笑死了，仅退款的时候到处夸坑多多服务全网最好，被起诉的时候就开始互相咬

止一居士

我现在稍微贵一点的东西都仅退款，质量问题还不好找么？质量问题找不到就说不是正品，就说色差大，气味大，丑......反正都是商品质量范畴。。。万一仅退款不了，用两个月后随便破坏一下，拍个照就说质量差呗。反正质量不好拍照了又不会出运费。。。我也是多多和淘宝天猫商家，打不过就加入呗。我们仅退款薅羊毛手段怎么都比买家强。。我现在宗旨：打不过就加入，别人薅我，我也不会生气了，别人薅我10块，我就薅别人商家100块，主打不亏本。

卖家用户20w 广告业务加vx：xuemaimaikf 广告

沨沄极客

拼多多不倒闭，全人类都有责任！

青青子衿

对的平台耍流氓，拼多多最流氓

嘻嘻呦

如果法律有用，拼多多上买的东西至少90%以上都会假一赔三！

速卖通笔记

退款之前没找商家协商的么？商家同意的话你不就可以用了。而不是一上来二话不说直接点仅退款

李教授讲直播

平台即坑商家又害啦买家！

赵伯乐

你把东西退回去不就好了，干啥仅退款，我从不仅退款。

七哥讲京东

引诱你犯罪，出事了只能怪自己一念之差

兮米两只

平台的行为就像两个人（买卖双方）有纠纷吵架，这时候中间人（平台）突然递把刀给买家，问买家要不要捅卖家，买家接过刀就捅过去，事后法院判买家犯罪，递刀的人无责，这是为什么？

抖音搜可乐

判得对，退款，退货，这是做人基原则

詹伟平

平台没毛病，平台说我就是流氓你咋地，表面上是偏向你买家，出了事就和平台半毛钱关系也没有，你们以为平台为你们着想，别做梦了。

泽丘Vlog

我一般不会以质量问题退款，因为质量问题比较模糊，容易扯皮，我都是以数量误差远超国家规定发起售后。

昨夜的云

有纠纷，平台也给过我各项选择权，我就基于商家的态度是否恶劣，是否是明显的欺诈来决定用不用仅退款，一般不会用仅退款，根据勾通的情况，选少部份赔偿或不赔偿，商家经商也不容易，正常的营商环境也要保护。

张教练

这个比喻好，为什么要给客户一把刀子。不是主犯也是帮凶，不能一个买家自愿就撇的干干净净。

创业咨询师

平台肯定是有责任

听风听雨

前阵子我也仅退款了一单，买了两斤柿子饼，刚收到货时打开吃了一个味道有点酸，不过还能吃，过两天后再打开包装已经很酸了完全不能吃，我拍照给商家，他说他家没放防腐剂变质快要退两块钱给我，两块钱能干嘛，这时候聊天窗口就弹出了仅退款，直接点同意

做个友人A

赔474元小事，档案上终生留有污点了