小贝贝

以前我还误以为是电商搞垮了实体经济。但自从我回到湖北孝感的老家小镇，才骤然认识到问题的严峻。小时候赶集，人头涌动，地摊小店熙熙攘攘，购物热闹非凡，一直持续到下午五六点。如今呢，几家超市开业后，人们都懒得走远购物了。

这些超市，有的连锁有的本土，但共同点是品种齐全、价格适中，甚至推出了会员卡打折、积分换礼等营销策略。小镇的居民们，习惯了方便舒适，渐渐地就依赖起这种一站式的购物体验。而那些曾经红火的集市和小店，没了人流，生意自然也就每况愈下。

看着那些关门的店铺，心里不免有些唏嘘。电商的影响固然存在，但其实，正是我们的生活态度和习惯，无形中推动了实体经济的改变。我们追求便利的同时，也许失去了一些传统的热闹和温度。

然而，现实总是残酷的，不论是超市还是电商，变革的脚步从不会因为怀念而停歇。对于小镇来说，如何在新经济的冲击波中寻找到适合自己的发展之路，才是摆在面前最紧迫的课题。

拼多多老秦

如果比谁卖的工业垃圾多，拼多多当属第一！如果用欧盟的环保法要罚死多少企业！

直播间的徐老师

最终小摊贩被超市取代

亚马逊闲哥

街口小摊的缺斤短两如何解决，目前社会诚信出现了问题

神奇卖家在淘宝

实体是互联网的底层维度不同

啪的一下很快

电商确实好坏都有

黔尘

物美价廉！让老年人也能温饱！资本炒别处去吧！中国是人口大国！温饱问题是基本问题

江齐聊拼多多

举例一千人的范围， 大资产消费为10分。 中资产清费为5分。 普通劳动者为1分。 若当市场垄断出现： 大资产经营所有者为1人=10分 中资产协助或自主经营者为9人=45分 而劳动者990应垄断减少三分之二的用工，为330人，其660失业无收无消费为0。 社会合计总消费分为， 380分。 当社会中产经营所有者，为100人，每人僱工劳动者9人，计900人， 社会合计消费，900分十500分，=1400分。 1，商品在充分激烈的竞争下，比质比价比服务与诚信，消费者是否得列质优价美的更好的服务。商品的品类是否更多呢？价格是否是市场说了算，而不是居寡独的垄断说了算呢？ 2，它使所有的人都有了工作，收入，与消费，是不是具有商品的社会价值性呢？ 3，由于就业，収入，带来的消费的增加。必然带来人民，社会，国家生存必须的税収支撑呢？ 中国人多地少，人民的生存，与生活更好，无疑是最大的政治责任。 无商不富，惟商民强国，商决定产供的制造业，与需销的市场，这些都是常识性认知。

luyz

电商冲击真不小

丽语

我已经习惯网购了，而且发现网店货品质量也越来越好了

落月风飘

这菜才新鲜，超市的不行

LI凉

就是电商。你的态度和习惯，也是电商通过控制你的信息接收渠道告诉你的。

苏林深

实体经济是生产商品的，电商是卖商品的，电商卖的越多，越促进实体经济。

知无不答

城管把实体经济捆得四四的。

情何以堪

是时代进步了。

昨夜的云

电商搞垮了实体经济？这个观点也不知道是谁提出来的，老百姓依然在消费，只是方式方法改变了，而且比以前消费多了，因为消费方便了。不用出门就能送到家。

北美圈

以前工厂生产过程中。出现特供品。正品，副品，二等品，处理品。等几个等级。今天商品市场内能看见几个等级。这些等级产品到那里去了。大家帮忙寻找一下。谢谢

吕好了

本质上就是经济高速野蛮发展，经济收益分配失衡带来的经济危机

磨练是一种财富

生活习惯影响大

文州小小生

在 2022 年，李佳琦的销售额达到了 650 亿元，而他团队的成员仅仅百来人。 同样，华润超市的销售额为 690 亿元，其在全国范围内拥有 3000 多家分店，员工人数达到 18 万。 天差地别！！ 若论及李佳琦一旦失利，可能会导致数百人失业，但与此同时，实体经济将会增加数十万的就业岗位。