回答|共 96 个

可乐先生

发表于 2024-9-3 23:59:03 | 显示全部楼层

你弄错了逻辑,内卷的本质是供需不平衡,两个人买一件东西会加价,两个人卖同样的商品才会降价,你拿出五斤鸡蛋,哪怕是免费送人,送完之后鸡蛋市场也不会有任何变化,因为量太小了

姜大神

发表于 2024-9-3 23:59:39 | 显示全部楼层

建议大家都看看,人民日报《中国经济周刊》首席评论员、经济学家钮文新老师关于电商和经济的系列文章:《电商造孽中国经济》、《别让电商变成“电伤”》、《坚决制止“没有商业利润的社会”》、《双11:狂欢背后的泪水》、《“新零售”的孽账》、《取缔余额宝》、《中国需要什么样的资本》、《为什么说资本“为富当仁”》、《没完没了拉消费——危险》、《政策不能“刮风”》、《停止“大到不能倒”的欲望》、《撬开互联网金融的“技术黑箱”——重要“平台公司”应向监管机构开放技术后台》,等等。还有张捷老师的《阿里实际就是包装好的日本公司》。

小橙子

发表于 2024-9-4 01:17:59 | 显示全部楼层

不是简单加税问题了,内卷都是电商压价使企业无利可赚,处使企业加速倒闭、工人失业的死循环困境。如果政府再不彻底关闭电商和控制人工智能化后患无穷。

李小朝

发表于 2024-9-4 02:02:04 | 显示全部楼层

最主要是网络销售的产品质量好差

自然卷

发表于 2024-9-4 02:16:58 | 显示全部楼层

另外一个就是不能什么都免邮,比如价格低于100就不免,同时快递公司那里也必须按单收税

她与疾风皆过客

发表于 2024-9-4 02:42:10 | 显示全部楼层

难道以前电商都是逃税的吗?这是国家税务局的严重渎职犯罪

没空

发表于 2024-9-4 02:49:25 | 显示全部楼层

凭什么电商不纳税?就老百姓好欺负吗?

所爱隔山海

发表于 2024-9-4 07:05:17 | 显示全部楼层

马晕说电商是高科技政府应免了小卖家的税。

斯蒂芬

发表于 2024-9-4 07:12:29 | 显示全部楼层

这几年建了那么多房子商场商店,政策却发展电商直播带货……搞这种死循环经济

昨夜的云

发表于 2024-9-4 07:35:27 | 显示全部楼层

电商只要收税根本没得做、现在有好多产品价格都超过实体店了、再收税还怎么做

进击的超超

发表于 2024-9-4 08:22:33 | 显示全部楼层

实行电商准入制,限制电商无限扩张,电商与实体店均衡发展

落月风飘

发表于 2024-9-4 08:23:26 | 显示全部楼层

国家尽快对出租屋和商铺早就应该收空置税,不能把主动权全部放在房东一方。

张继英

发表于 2024-9-4 08:34:10 | 显示全部楼层

那个体户,路边小店小摊一律平等,也收税

染别粥了为

发表于 2024-9-4 08:38:17 | 显示全部楼层

关键是上面没有人管

杯光凛然

发表于 2024-9-4 09:39:07 | 显示全部楼层

电商数字税30%,少一分都不行

tauren

发表于 2024-9-4 09:43:12 | 显示全部楼层

那还不简单,销一单直接收消费税,由平台代收,如果平台不代收由平台出钱缴税

清幽

发表于 2024-9-4 09:55:13 | 显示全部楼层

这办法还是没用,治标不治本,要想经济繁荣,只有取消电商经济,让实体经济盘活,这样无论是厂家还是经销商,商铺,大家都有钱挣。

普兰达在右

发表于 2024-9-4 10:28:11 | 显示全部楼层

电商收税才是正常的,否则就是对实体经济的不公

lwangls

发表于 2024-9-4 11:06:43 | 显示全部楼层

对电商该收垄断失业税50%

桃桃莓妙

发表于 2024-9-4 11:12:02 | 显示全部楼层

好不好就看大家都赚得到钱没有?有钱酒吧几百一扎的酒眼皮都不眨一下,没钱雪花两块多一瓶都说坑人
高级模式
B Color Link Quote Code Smilies

本版积分规则

28
获赞

内容
0
关注
0
粉丝