回答|共 94 个

昨夜的云

发表于 2024-9-3 17:40:49 | 显示全部楼层

实现真正的共产主义就好了 利润留在富人手里你干什么

项与

发表于 2024-9-3 18:13:22 | 显示全部楼层

说了半天就说了个计划经济的模式。计划经济最大的问题是管理成本高(如获取各种各样的需求信息等)和抑制人们的积极性,好处是交易成本低(如不用讨价还价)而且可预见的风险小。而高风险高回报恰恰是市场经济的特点。

速卖通西瓜妹

发表于 2024-9-3 18:28:49 | 显示全部楼层

消费这东西不是提前预知的,大多数是及时消费和短期期望消费(比如预定一个月以内的新款iphone和3个月的最新华为汽车)并且像苹果和华为这种具备全球统治性的产品少之又少。所以完全不具备普遍性。夏天去预定冬天的棉衣。开玩笑。有违商业最基本底层逻辑。火炬

网设珠宝展具

发表于 2024-9-3 19:51:15 | 显示全部楼层

骗骗你而已他的模式如果是割资本主义韭菜,那怎么拿得到资本的投资

速卖通小店

发表于 2024-9-3 21:34:32 | 显示全部楼层

最初也是靠低价和阿里的自大抢到了机会,只要成功了说的什么都对,反之失败的那些说什么的都错

新知零

发表于 2024-9-3 22:31:05 | 显示全部楼层

基本逻辑有问题,资本主义的本质是对他人劳动的定价权。黄铮所谓让资本主义倒过来是用确定性的消费订单来定价,这样本质上是用信息来定价,信息是平台的数据提供,所以实际上是黄铮的PDD在定价,本质上这是平台对于工厂的财富转移,不是消费者转移任何其他人的财富,消费本身并不能创造财富,所以资本主义没有倒过来而是PDD被置顶了。

Jim

发表于 2024-9-3 22:53:49 | 显示全部楼层

卷死了企业

三姐爱抖音

发表于 2024-9-3 23:30:04 | 显示全部楼层

团结就是力量。

高桥凉介

发表于 2024-9-3 23:37:02 | 显示全部楼层

省来省去,省到大家都没钱了

难瘦香菇

发表于 2024-9-3 23:53:19 | 显示全部楼层

然后鼓励买家说,你只要申请仅退款,连钱都不用付就可以拿到商品。最后对商家说你有意见,再罚一万。

灵魂鞋匠

发表于 2024-9-4 00:09:01 | 显示全部楼层

文章看完,就知道他的成功是运气的结果

三刀不暴击

发表于 2024-9-4 00:17:19 | 显示全部楼层

逻辑很不通啊,原来的价格发现是市场的功能,市场这个中介不收钱。这种反向保险的“价格发现”其实考得是中介,中介要收钱还垄断信息。所以最终无论穷人和富人都会损失,而且规模越大损失越多。

刘嘎嘎

发表于 2024-9-4 00:42:47 | 显示全部楼层

商业的逻辑从来没变过,只不过现在是物联网大数据时代,平台通过信息整合提高周转降低毛利,赚到钱了就算他说屎可以吃估计也会有人相信。

胖成老虎的橘猫

发表于 2024-9-4 01:21:00 | 显示全部楼层

逻辑想法漏洞是,其实穷人就是因为认知、知识、信息的不对称,造成预测性的降低,信息的来源、速度、准确性在社会基本框架不变的情况下,和其获得者的社会地位有显著的正相关性。 所以,普通消费者在信息和预测的博弈中,必然处于下风。 综上,理想是好的, 理论基础假设是错的。 大概率还是粉饰。

忘记你我做不到

发表于 2024-9-4 01:29:40 | 显示全部楼层

卖东西的都是富人了

一只青

发表于 2024-9-4 01:35:14 | 显示全部楼层

他靠的是这个底层逻辑赚钱吗?他靠的是消费者仅退款,然后罚商家,动不动就罚,无条件倾向于消费者,造就了无数的无底线消费者

宁石

发表于 2024-9-4 02:24:10 | 显示全部楼层

黄峥算是一个人吗?

炮腾大叔

发表于 2024-9-4 02:29:00 | 显示全部楼层

这里面忽略一个细节,有钱后,富人除了消费之外,还把钱进行扩大在生产,等于把钱在此投入市场,穷人是把钱投到银行存起来,跟据乘数效应,是7倍的扩大,而穷人把钱对于社会来说是0倍扩大,如果长期如此,政府只能通过贬值来稀释穷人的资金,来促进社会的发展…

盒子小伊

发表于 2024-9-4 02:35:36 | 显示全部楼层

省流阅读:将穷人的信用转化成富人的让利

没空

发表于 2024-9-4 07:41:08 | 显示全部楼层

总结:就是卷,卷,卷!
高级模式
B Color Link Quote Code Smilies

本版积分规则

27
获赞

内容
0
关注
0
粉丝