回答|共 96 个

拓广

发表于 2024-7-5 17:58:26 | 显示全部楼层

国家可以通过税收来调整,不能再发生暴发户的事情了,归根结底还是社会管理能力的问题

吕好了

发表于 2024-7-5 18:10:36 | 显示全部楼层

电商购物方便价格透明品种全齐啥都能买到有什么不好!

桃桃莓妙

发表于 2024-7-5 18:20:27 | 显示全部楼层

最后都是消费者被割了韭菜

宝妈梅子聊直播

发表于 2024-7-5 18:59:54 | 显示全部楼层

问题就出在这里、平台会笼断也是个问题、

炮腾大叔

发表于 2024-7-5 19:24:51 | 显示全部楼层

要是实体店把这40万亿卖成400万亿,我国产值就大大的超过美国了!

lbfcool

发表于 2024-7-5 19:30:04 | 显示全部楼层

电商都是实体店转移过来的,电商平台让价格透明干脆说商家都在互掐最后都是死。短期内消费者实惠了但肥了平台房东。问题是不能让平台赚钱像印钞机一样而工厂艰难求生,要设计一个多赢的平台才是长远之计,政府该出手了平衡一下让大家都能活下来

N1Vb

发表于 2024-7-5 19:37:57 | 显示全部楼层

实体店消费者得到了啥?更高的价格和不能退货,得益的只有商家和房东!这就是电商存在的理由!电商是以消费者为上服务的!

蜂蜜蜜柚子

发表于 2024-7-5 19:46:03 | 显示全部楼层

直播电商的把西瓜价格打下来了,几毛钱都没人要,原来几块钱一斤照样吃,现在彻底没钱了

杨小喵

发表于 2024-7-5 19:47:14 | 显示全部楼层

电商卖40万亿,如果是在实体店交易额估计只有20万亿,因为价格高了买的人就少了,也意味着有一半的工厂要倒闭,这才是真是情况。

简单

发表于 2024-7-5 19:49:10 | 显示全部楼层

消费者兜里有多出来的40万亿支付吗?

西米露小姐

发表于 2024-7-5 19:54:27 | 显示全部楼层

帐不能这么算,假如说没有店商,那就只有实体店老板和房东收益,但电商的出现是普惠大众的,包括实体店老板和房东,因为他们也网购,

古尔班

发表于 2024-7-5 20:10:13 | 显示全部楼层

不是多出四十亿的问题。电商利润是5亿,实体利润是四十五亿。是多九倍。。也就是辛苦一年,老百姓挣的钱,是相差九倍,而不是两倍

宝儿付叶

发表于 2024-7-5 20:22:03 | 显示全部楼层

In 新脱俗

时间轴

发表于 2024-7-5 20:38:05 | 显示全部楼层

难道这不是赤裸裸的垄断吗?!看来平民不仅做生意、想打工也困难了!

三姐爱抖音

发表于 2024-7-5 20:42:08 | 显示全部楼层

一样的小花生,电商七元多点,实体店十五六元。

相见欢

发表于 2024-7-5 20:52:01 | 显示全部楼层

资本口号是向往星辰大海,实际是打着高科技的愰子研究怎样和底层百姓抢饭碗

喵妮美

发表于 2024-7-5 21:02:27 | 显示全部楼层

就算多了40万亿,也让房租水电保护费收走了

谭龙教你玩抖音

发表于 2024-7-5 21:06:12 | 显示全部楼层

这个现象在西方叫低价倾销

梁子琛

发表于 2024-7-5 21:09:26 | 显示全部楼层

不敢苟同!电商平台消费40万亿,换做实体店绝对达不到这种消费水平,更别说翻倍了。由于网购的性价比和便捷性,让人有了更多消费的选择和欲望,由于消费的商品越多,各种产业链也就越广,就业和内须必然也就增长不少。反之实体店如果繁荣,最大的受益方就是拥有资本的门面房主和大部分个体经营者,对于广大民众只艰于购买必须品的居多,还要掂量价格和时间方便性,实体店想要退货太难,网购退货手指一点就ok,所以实体店跟网购在消费指数方面是没法比的!

出海君09

发表于 2024-7-5 21:12:49 | 显示全部楼层

所有商品来自生产者货款当然返回生产者。与电商一样商人只赚商业剩润,一点可怜的收入还得孝敬房东。真是损人不利己。
高级模式
B Color Link Quote Code Smilies

本版积分规则

11
获赞

内容
0
关注
0
粉丝