淘宝卖家圈 淘宝卖家圈 404 人阅读 | 60 人回复 | 2024-05-28

电商自己在家赚钱,人们一般看不到,不过,我周围有几个。而且如果你见到住着几万人的电商楼,你就知道平台养活了多少人了。他们的客户遍及全球,不是过去街边的小商铺能做到的,小商铺毛利做70%,勉强度日,电商只要20%,靠的就是量。所以才有中国商品遍天下的说法。
关注下面的话题,发现更多精彩
回复

使用道具 举报

回答|共 60 个

一夜知秋

发表于 2024-6-8 20:18:25 | 显示全部楼层

跨境电商卖出去可以,对国家和人民有利,但是电商不应该卖给自己国家的人,让街上有人气,让他们有口饭吃。

千园直播

发表于 2024-6-9 08:43:06 | 显示全部楼层

直播电商祸国殃民!只是富了少数人,让数亿人失业,扰乱了经济发展秩序和地域经济平衡!堵死底层百姓赖以生存的途径!恢复实体经济,恢复经济正常稳定的发展!让人间烟火重现!!!

赵伯乐

发表于 2024-6-10 17:29:36 | 显示全部楼层

平台股东赚大钱,控股权是外资吗?想想很吓人,虽然买东西便宜点,现在觉得花十元钱都不舍得

染别粥了为

发表于 2024-6-11 15:54:50 | 显示全部楼层

现在的电商平台模式给经济带来的结果是:
第一、电商平台以低价倾销将老百姓从线下购买吸引到线上,利用消费者的劣根性,驱良币逐劣币。平台根本不考虑经济生态和行业生态,用不公平竞争的规则抢占市场份额。
第二、电商平台的模式就是拼低价,厂家直销去中间结果是大量商超、经销商实体店倒闭、大量人员失业转行,一大部分人转做电商还有一大部分人转做餐饮、做滴滴代驾、美团外卖结果这4个行业和职业更加内卷,餐饮和电商行业现在称为“自杀式行业”因为这两个行业极度内卷创业的成功率非常低。
第三、电商行业恶性竞争激烈,是无法得到解决的,没有最低只有更低,极度内卷,形成两极分化:少数大商家、头部掌握大量的市场份额和垄断了流量,而无数小电商只占有极少的市场份额。
第四、电商内卷下迫使生产企业降价、降低人工工资、降低原材料采购成本。从而大量的假货、劣货、三无产品在电商平台上泛滥,特别食品安全问题,缺乏标准、违规违法成本低和有效监督。
第五、电商的比价模式导致各行各业极度内卷,无数生产企业因为价格利润被挤压而破产、老百姓收入减少、经济萧条消费低迷、陷入恶性循环。
第六、电商平台间的相互拼杀,以各项优惠政策,如补贴、仅退款来吸引有限消费者。除了平台和头部大主播赚钱,厂家和经销商失去定价权议价权,线上赚不到钱,线下被电商挤压死,厂家和经销商陷入迷茫。几十年建立的商业生态遭毁灭一旦。
第七、电商平台间的竞争激烈内卷的过程中,一个新产品存活期很短只有几个月甚至一两个月,因为一个好产品卖爆一、两个星期就有人复制抄袭你就会用价格盯着你打,当大家拼价格拼到没利润了就只能被迫下架,所以目前大量从事电商行业的企业和个人都处于利润微薄甚至亏损,最后只有纷纷离场。
第八、电商行业门槛极高,早过了风口期,现在是饱和期。电商平台规则是强者恒强,拼的是价格和供应链、还有资金实力,所以形成头部化垄断,而普通人没有工厂没有自身产品根本无法在内卷极度严重竞争惨烈的电商行业里生存。因为现在的电商运营成本极高除了人力成本之外还有刷单、请水军、运费最主要是流量收费越来越贵,卖100块的商品要花30块钱买流量和平台抽点。
第九、电商引发商品产能过剩,因为电商平台上销售的商品门槛很低,很多人为了做了电商市场就都去开个小工厂,很多商品都是质量很差的,最后导致退货率很高,而厂家又不能停产只能不断生产,库存积压越来越多,最后都是亏钱处理或变成垃圾,这也是为什么有商品这么便宜的主要原因,这个模式发展下去就是导致很多商品持续内卷,产能严重过剩,很多企业都被动陷入打价格战无法提高效益和产品质量。
第十、电商平台做大做强拥有巨额财富,成为独角兽,渗透垄断各行各业,疯狂收割。市值股价大涨之后就纷纷套现离场,转移资产到国外,留下一地鸡毛。
现在的电商平台模式是加剧了社会矛盾,无数的企业、个体工商户陷入绝境和倒闭,资本垄断市场、财富集中到少部分人手里、失业率越来越高,没人去逛街逛超市了服务业、餐饮业、娱乐业等消费类都陷入死循环,所以现在的电商模式是逆市场规律而行的模式,不是一种健康可持续循环发展的模式。

石気森林

发表于 2024-6-11 22:38:21 | 显示全部楼层

电商在国内兴盛,得益于国家政策大力扶持和社会发展配套完善而发展起来的。不是在市场自由竞争中自然生长发展起来的事物。事物都有双面性,国内电商的影响,不同人群看影响不一样,对于体制内的人和收入高的企业高管,电商为他们节约了时间,带来了实惠,且个人消费能力强,实惠较大,短期看不影响工作也不影响挣钱,这部分人对电商持正面看法多。对于人数庞大的低层收入人民来说,电商也能节约时间带来实惠,因个人消费较少,带来的好处有限。但现在电商的无底限低价倾销,带来大量失业,主要是第三产业的底层收入人民,且破坏了无数人赖以生存的小生意,各地资金和生意长期被平台虹吸而去,富了庙,穷了和尚。低价倾销导致流通环节产品附加值极低(几尽归零),实体店遭遇量价双杀卒。庞大的第三产业人群失业高升,收入锐减,社会消费力快速降低,导至百业不兴。而绝了无数低层收入人民生计,从而带来许多严重社会问题,失业高企,社会繁荣减退,贫富分化更严重,社会予盾加巨,企业创新研发欲望减低,要解决这些问题要付出多少社会综合成本?通缩的出现电商功不可没吧!一方面是经济高速增长,一方面是经济通缩,失业多收入降低消费能力跟不上已影响各行各业,形成恶性循环。经济高速增长的成果都去哪了?人类社会的发展,肯定是需要充满正能量。所以从社会整体层面看,电商弊远大于利,带来的内卷,首先重创的是数量庞大的底层收入民众,重创的是他们赖以谋生计的基础,底层民众焦虑,路在何方?国外敌对势力费尽心思办不到的事,国内电商无下限低价模式做到了。美国面对电商的时侯,只是做了个选择,电商与就业、民生的选择。当新事物出现,社会都已经出现较大的问题的时侯,难道还不能动手纠偏一下?个人认为:电商只定位于实体店的辅助与补充犹可。是国家精英展现智慧的时候了。个人看法,欢迎大家讨论。

慢慢

发表于 2024-6-12 10:25:57 | 显示全部楼层

电商货都是电商省浙江制造,电商只富裕了浙江。

黔尘

发表于 2024-6-12 12:16:27 | 显示全部楼层

干电商有不少是一手拿着葵花宝典,一手拿着啃老钱到线上所谓的“轻资产创业”,所谓“弯道超车”的。

别沉默我

发表于 2024-6-12 13:22:24 | 显示全部楼层

看你说的两个数据:①70%,你没开过店,利润多少没根据。②20%,百分之二十,利润太高了,一分包邮,九块九包邮都有。恶性竟争,低价倾销多的是!

跨境媛的亚马逊

发表于 2024-6-12 15:24:56 | 显示全部楼层

小编糊言乱语,实体毛利能达到30%的相信少之又少,除否旅游景点或人流量大的步行街

风荡鸢翎

发表于 2024-6-12 16:16:53 | 显示全部楼层

这年头,埋头挣钱就行了,抬杆干嘛?有那时间多聊几单业务!

杯光凛然

发表于 2024-6-12 17:17:36 | 显示全部楼层

电商看是不要店租,后台运行的都要大几千到上万多的费用,还是小店铺

薇薇

发表于 2024-6-12 19:07:57 | 显示全部楼层

我上次买一把梯子,在网上买要135,而且质量也不好,退了,还要30多的运费,亏大了,后来在实体店买一把才125,质量也挺好。有时不一定网上买的便宜。

做个友人A

发表于 2024-6-13 01:10:59 | 显示全部楼层

实体店起码能保证地方财政收入和地方就业岗位

招财猫

发表于 2024-6-13 07:07:53 | 显示全部楼层

实话实说:电商上购买的产品质量好的价格一点都不比实体店便宜,当然,垃圾的产品是真的便宜,跟地摊货一样,一分钱一分货,各取所需吧!

汤圆胖嘟嘟

发表于 2024-6-13 07:20:38 | 显示全部楼层

我们做实体店,能有10%的利润就很满足了,你说的70%的利润是卖毒品的吧

可乐先生

发表于 2024-6-13 19:58:29 | 显示全部楼层

问题是开网店的电商,如今也是裤子都赔脱了啊。

李小朝

发表于 2024-6-14 01:55:38 | 显示全部楼层

看70%和20%这两个百分比,就知道作者根本不懂得生意。就是在蹭电商实体店的热度骗回复!

道西

发表于 2024-6-14 02:00:38 | 显示全部楼层

我做正品百分之十都没人要,大卫拖把网上卖149我买100,上货95就这还卖不出去多少。人家电商喊的是便宜,实际是卖的方便。只要网不关什么货都不好卖。所以尽量回家种地。

一耕哥哥

发表于 2024-6-14 02:34:53 | 显示全部楼层

张口就来,还毛利20%,扣去推广和退货费用和货损,赔的你连裤子都没得穿。
高级模式
B Color Link Quote Code Smilies

本版积分规则

24
获赞
15
内容
0
关注
0
粉丝