为什么要人人喊打“仅退款”？

杨译蝶

为什么要人人喊打“仅退款”？
多多自营店一上线，纷纷撇开与多多的关系，并且明确不支持仅退款。
新华社刚扛起“仅退款”的大旗，旗下自营店纷纷下架。
为什么财大气粗的大店铺都经不起“仅退款”的检验，是他们的商品质量不行吗？当然不是。
慷他人之慨，来成就自己的名声罢了。
为什么每个人都应该抵制仅退款：
第一，仅退款行为关切着每一位买家的切身利益：粗略计算一下，假如有10%的买家非质量问题进行仅退款，卖家的成本就相应的增加大概10%，那么卖家就势必会把10%的成本加到商品价格上，可能你以前花费100元的商品，现在就需要110元甚至更多。
第二，仅退款的买家多了，可能就会带动更多的买家进行仅退款，比如一群人经过一个果园，很多人都去偷摘果子，那其他人会不会也去偷摘。过去10%的仅退款，变成20%的仅退款，商品价格自然也会上涨20%。
第三，电商发展很多年，退货已经变的非常便利了。
社会的发展离不开每一个人，少数人增加的社会运营成本，将来会由大多数老实人买单。

曜文

“仅退款”就是实质上的“按需分配”，意义非凡，可能是新经济的开端，迎来互联网发展的阶段。 现在电商平台的理念模式，能有这样的突破实属不易，拼多多无意间引领了潮流，真是了不起！ 全面超越电子商务，开启无商可务，践行按需分配，需要更高的认知水平，更先进的理念模式，互联网真正激动人心的时刻将如期而至。

cccyn

天猫超市和阿里大药房可以仅退款吗

李云龙

首先，仅退款会被大数据记录，次数多就失效了，其次，同一品类不同卖家，仅退款率大不相同，像淘宝那样图片误导美化失真处处套路的卖家必然仅退款率高于同行，倒逼描述相符

一个大橙子

如果仅退款是错棋，那天猫京东也不会也开通了

DAVEN

我这次没有退款，让他换货，在坏在换，看他能换到什么时候，过几天出个视频，拼多多的翻车了

奥特曼吃鱼

所有商家都不允许拼多多开起来自营

茶人孙明伟?

就这样说吧。拼多多的管理层早晚会遭报应的。

请叫我蛋挞

#强烈要求各电商平台开启触发仅退款后自动推送物流公司快递拦截功能，对于发货后拦截失败的平台全额赔付，能识别快递单号号段所属平台，执行对接拦截服务也不是问题，就看你想不想执行而已，既当……又立……，好事你全干了，损失是卖家的，太扯了。#爆料# #电商# #仅退款# @淘宝 @拼多多 @京东 @抖音 @中国消费者协会 @工信部中小中心 @央视新闻 #电商求生存# #各大平台仅退款#

桃桃莓妙

他们可能忘了商家也是买家

书竹

仅退款应该是商家的权利，只有商家同意才可以仅退款。平台恶意强行仅退款，是妥妥的违法抢劫行为

忙果云税小小果

既立又破，毫无廉耻底线

狂怒

又来多多优选了

Hallen

买了两件面纸二十元，质量差不说，还没有超市的三分之一重，故意说是一大包仅售十元而不是论重卖，你说这个是退呢还是不退呢？退吧要付十元运费，不退吧，便宜了商家，还会再去骗，取件员见识多，他对我说：我帮你来弄，直接仅退款，这种人不要惯着他·但取件员发现十元运费是先付后退的，我说那还是把东西退给他吧，我先付十元运费，不贪他这便宜·商家套路千万种，买的哪有卖的精，仅退款是有条件，不是你随便就可以仅退款的，仅退款明明是为了更好的保护处于弱势的买家权益，确被别有用心的人说成是

七哥聊京东

人与人之间的交易，总得有规则，这个规则不应该是平台利用垄断制定的规矩。规则是交易双方博弈妥协，规矩是支配权拥有者按自身利益制定的。 很显然，平台制定的规矩从大的层面来看，是违法的，或者说平台攫取了政府才拥有的权力；从小的层面来说，越庖代俎，替商家做决定，打破了交易生态平衡。

N1Vb

要我说把七天无理由退款改成一年任何商品保质期，必须在一年，不要搞什么仅退款。我有不要你的东西，一年之内退款都有运费险，前段时间我买了个蓝牙耳机，三个月不到百来块钱买的坏了，人家当时买的时候问过他一年质保，最后找他维修，他怎么说的还要你倒贴钱来修，这都什么东西要我说就是自己作的，买根路亚竿，送过来，导环破了，给人家寄回去，我还得贴运费没有运费险即使有，也是在十块钱之内，鱼竿之类的，寄回去都是很贵的，很多快递都是这样，还要倒贴钱

王叫兽不懂直播

白漂一单，卖十单以上才能挣够本。十个人，一个人白漂，一天收入归零。

兴阳聊抖音

仅退款是坏人得利，好人又享受不到，好人又不会仅退款

幸运小狮子

平台利用无人监管的空挡，慷卖家之慨拉拢买家，已经变成平台恶性竞争的一种手段，最终结果出来电商玩完，买家买不到便宜实惠的东西，电商不是往买卖双方诚信交易的良性方向发展。

项与

卖假货的急了