这已经不是Temu,第一次在扩张路上踢到铁板。 去年越南站因未完成商业注册被暂停运营,印尼三次驳回Temu的准入申请,泰国要求对低价值商品额外征税 现在,东南亚又有一个国家,加入了对Temu封禁的队伍。
3月20日起,Temu将在乌兹别克斯坦受到限制。 根据乌国官方的文件,这次封禁的核心是“本地化”——只有注册在当地的法人才能运营电商平台。 同时,也给出了“消费者数据保护”“知识产权风险”等类似的理由。和半年前越南、印尼的封杀令几乎如出一辙。 现在东南亚国家封Temu,就跟当年美国封TikTok一样,明面上是合规问题,底下全是产业保护的算盘。 在过去的一年里,Temu拿下了多个全球第一,超高的性价比,也成功霸榜了多个国家和地区的APP Store榜单。 消费者的喜爱和当地的“征讨”共存,为何发展步步维艰?
Temu的“美国神话”为何难复制? 在美国,Temu能杀出一条血路,靠的是两把刀: 一是800美元以下包裹免税的“小额豁免”政策,再结合Temu的极致效率,让中国工厂的货,像潮水一样涌进美国; 二是全托管、半托管模式,把定价权捏在自己的手里,硬生生把9.9美元包邮做成全球爆款。 可这套打法到了东南亚,却成了绊脚石。 Temu一贯的“闪电战”风格,用高举高打来快速抢占市场。 但东南亚对本土商家和本土产业的保护力度往往较强,且还有许多隐晦的关系在其中。 当初越南下架Temu,就是合规问题,一方面一直没有提交业务注册申请,另一方面涉及财税报告方面的问题。 而且,因为Temu的合规问题,在越南已经上线了2年的Shein也被迫宣布停止运营,成为了被“同行用力过猛”导致的连带受害者。
数据,才是真正的导火索? NAPP还有一条容易被忽略的警告:“建议公民不要与未本地化的平台分享敏感信息。” 这和美国智库CSIS的指控惊人相似——他们曾直指Temu是“披着电商外衣的数据收集器”,连卸载后都能窃取用户隐私。 封禁的借口如出一辙,但却又没有实打实的证据。 如何应对各国的合规问题和对自己产业的保护,必然是Temu在扩张之路上,逃不掉的必答题。 对越南、乌兹别克斯坦等东南亚国家,我觉得Temu不会选择放弃,“难啃”,但还是得“硬啃”。 毕竟,这些市场都还处于初级阶段,电商的渗透率不高,现在的“龙头”,未必是未来的“龙头”。
就像Temu的口号,“像亿万富翁一样购物”。 对许多海外的当地势力而言,或许当所有人都能“像亿万富翁一样购物”的时候,注定会有一些人沦为“百万富翁”。 毕竟,世界的财富,总是动态平衡的。
另外,我也有一个问题。 NAPP提醒乌兹别克斯坦的消费者,自3月4日起停止在Temu下单,如已下单,建议尽快申请退款。 如果是已经发货了的商品,这退款,谁来承担? |