亚马逊广告竞价调整误区，竞价越调效果越差！

作业对不起

亚马逊的广告竞价调完，广告效果更差了？

你降低广告竞价，很多时候ACOS会上升，本来效果很好的手动广告调高了位置比例，效果不好怎么调也调不回原来的效果。

大概率你做的是手动关键词的广泛匹配，然后做了Bid+，你认为那个位置ACOS值效果非常优秀，所以给那个位置调高了bid+，但是发现ACOS在飙升，你的调整动作带来的结果和预期呈反方向，你做的是泛流量广告，泛流量广告做了bid+。原来AB词做广泛匹配，可能ABC是比较好的，ABD不好。你的广告通过积累了ABC一次一次的转化，在AB这个词投放上积累了ABC比较好的权重。

所以ABC跑到了首页顶部或者进入了首页，给你带来不错的首页的表现。你直接给首页做了bid+，还提高了比例，有可能ABD也上到了首页，这时候垃圾流量来了一大堆，当然ACOS值就会飙升。

如果你做的是标品，标品的终局，关键词的精准匹配。所以有的时候你做bid+可能带来的结果和你想象的是反的，或者是你的广告结构没搭明白。精准匹配、广泛匹配和次数匹配全放在一块，然后你做的bid+一定也是反方向的。这些都是你可能会遇到的问题。

广告架构搭的不明白，这个广告迟早都得拆。我建议精准匹配的就不要和广泛和词组的放在一个广告活动，把广泛和词组的拉出去。精准匹配可以调高竞价，基础竞价都可以调，bid+也可以做。但是广泛和词组的不要，你可以在基础竞价上采用系统建议竞价的60%左右，而精准匹配的可以采用系统建议竞价的80%，然后再做bid+。

因为你广告结构、全混在一起，后边没法优化，不清晰流量到底哪来的，哪个效果好，最终只能拆开砍一半。

但是如果把它展开，发现两个拳头变成了10个流量入口，最后细化下发现是食指不好，把它捏掉，还有9个。流量结构搭的越细，优化起来就越简单。但是如果越粗，稍微优化，一只手就没了，曝光量降低一半，销量断崖式下滑，广告结构太过粗放，经常会出现这种问题。