飞瓜智投

关闭电商能否救现在的经济？笔者认为不能！市场就这么大，你关闭电商，无非就是从事电商的人员又转到线下，但市场还是一样大！对消费者来说只是少了线上交易，但总体购买力还是一样的！也许有人认为消费者会增加多逛街，消费就增多！可是，你要知道消费者没有钱怎么购买！现实就是没有线上交易了，而实体店商品价格又高，消费者能享受到商品就更少！

天之痕婷

主要是钱都让平台和那些大网红赚走了，明星，名人也来抢老百性饭碗。大多数人赚不到钱才是根本。

速卖通西瓜妹

网购平台经济与民生经济不区分，必将全民拉磨，全民给资本打工， 新奴役制必将重现 限制网购销售99元以下商品

菠菜奶昔

就目前的状态来说，电商的利大于弊。我们通过电商获得的最大好处就是购物的方便，购买的也基本都是日常生活用品，一个家庭最大的支出住房、医疗、教育都不需要电商，所以通过电商购物并不能给你节省多少钱。但是财富却向更多的少数人手中集中，不利于经济发展。

卖家用户20w 广告业务加vx：xuemaimaikf 广告

詹伟平

平台拿大头，最后平台的钱去哪了？很明显！

染别粥了为

电商就像空气质量一样，空气污染了没有那个人不能污染上，没有特权给你特殊空气给你，电商电商，现在把人民人人都电商电伤，没有那个人逃脱了关系，大家等着看，接下来人民无经济消费，几忆人无工作， 几个电商平台资本家把大学搞得没得工作，很搞笑的事情中国野蛮发展让大学生走投无路只有先择送快递外面

时间轴

有没有人算过电商又养活多少人？快递公司快递小哥不是电商养活的蛮？

人体描边大师

十个人拥有总资金1000万，其中一个人991万，另外9个人每人1万，同样另外十个人拥有总资金1000万，每人100万。你说是前十个人消费能力大，还是后十个人我费能力大？

自然卷

关闭电商，让人们重新回到街上

难瘦香菇

假如说过去是一百个实体店供应了100人的需求！ 现在是一个电商供应了100人的需求！ 那么请问这100家实体店的老板和家人都怎么生活！ 然后这一个电商是不是真的赚了这100家实体店的利润？ 所以，就问你电商最后的利润是不是都集中到平台资本大佬那里！

丽语

电商就是倾销而已，不懂的可以看一下国家之间的贸易战，原理都一样，所以为什么其他国家会实施关税

奥特曼瑞奇

全国人民全在为电商平台打工，这不是经济持久发展的方向，更严重的是与共同富裕的目标背道而驰。

网设珠宝展具

关闭电商，经济链条，才会完善，这好比生物链一样

没空

一.电商就是个独乐乐，赚钱的就平台和头部卖家，财富大量集中只进不出，大部分人是赚不到钱的穷的越穷富的越富。二.电商低价恶性竞争形成垄断，大部分实体倒闭，导致大量失业，都没钱消费最终恶性循环。

所爱隔山海

电商网购，是一种交易方式，也是一种反人类循环方式。

wangye

电商平台就象庄家开赌局，只抽水，所有参赌的人，最后的结局是，家破人亡

慢慢

电商平台如果倒了，实体商贾将要用上涨的商品价格折磨老百姓，然后让老百姓满大街乱跑去买东西，实现所谓的“市井繁荣”，然后对商品或价格有异议，就会恶劣服务蛮力对待，然后百姓的腰包逐渐瘪下去，生活成本成本增加，然后那些“胡汉三”将会形成新的利益垄断团体，这就是电商消失的后果，不堪设想。

进击的超超

转到线下，百姓有活干了，自然就有钱消费了。一个国家的发达程度取决于中产家庭的比例，创造更多的高薪岗位，而不是创造更多的外卖快递员。消费取决于中产阶级，更多的非中产其实是负担。这就是美国3亿消费比中国14亿消费高的原因，中国实际中产不足1.5亿。

tauren

没有电商，关闭的厂家更多，失业工人更多，经济会更差，只有房地产和房东会高兴！！！

牛奶总会有的

国家应该规定：20元以下小商品平台可以营销，以上实体店经销。