亚马逊广告结构搭建及优化技巧
预算从来都不是事,那预算往哪分配?怎么去花?这涉及到广告架构的问题。商品广告的手动关键词投放一定分有大的流量词和长尾词。 长尾词流量很少,但和产品的相关度非常高,因为可能是三四个属性词加词根组成的词。大词与产品相关性很弱,但是流量很大。长尾词与相关性很强,但是流量很小。这两种词解决的是一样的问题。
如果只打长尾词,效果会很漂亮,ACOS 值也合理,转化率也优秀,但是实现不了一天 300 单的梦想,每天最多做 20 单。实现不了对于量的需求,但率非常好。listing 做出来很优秀,想抓某个词的权重很容易能抓出来,就是解决不了量的问题。
反过来说,只打大词,量是没问题的。每天会有很多点击,但是不购买,原因是产品根本代表不了大词。比如打男士 T 恤,这个产品能代表男士 T 恤吗?代表不了。当顾客点了产品进来,不是他想要的,最终不是跑了,就是特意点了却花钱。 转化率保不住,流量不精准,倒是每次单次点击成本不高,比精准的低多了。但转化率不行,ACS 照样飙升。
在打词的时候应该有框架结构。什么是解决转化率的?能保基础量的,做 listing 数据的,要保住哪些词在搜索结果首页,哪些词是给量的。在大词和长尾词之间,还有个中间层,本来叫做核心词,它的属性可能只有两个,加上词根 3 个词,相关性比大词弱了一些,相关性比长尾词弱了一些。
相关性比长尾词弱了一些,它是解决从每天 20 单到 100 单需求的广告架构,其实远比很粗犷地去打某种广告要强得多。因为人的五个手指头粗细长短都不一样,是不是该把这五个手指头都利用好?如果只用了一个手指头,比如给自动广告一个,靠着它去实现亚马逊量增长的梦想,太单薄了。
在词上往往分大词、核心词、长尾词,再还有弱相关的场景词、受众词,还有品牌词。关键词上的广告都应该有框架,而不是所有的广告里商品广告基本上有 16 个投流方向。 |