平台抽佣,与国家征税何异?

其他 其他 1012 人阅读 | 90 人回复 | 2024-10-10

        电商平台,看似繁荣,实则是底层百姓的无脑狂欢,只会造成更多的无产阶级,和更加富有的资产阶级;本质上,它只是高智、高知阶层利用网络和计算机技术,对普通老百姓的一场财富洗劫把戏。
       为什么会这样讲?
       国家是怎么存在的,是依靠税收维持政府和公务人员开支,实现社会治理和服务而存在的。国家收什么税、税率多少,主要的依据是满足政府运行的必要开支,受议会(人大)等制约和制衡,避免因税赋过重影响老百姓生活,并继而影响社会稳定。
        说了这么多,大家应该明白了一个道理:政府是唯一有权在经济活动中,按一定比例向社会组织和百姓个人,按照收益额等进行征税的,且征税多少,由议会(人大)说了算。


       但你看看今天的网络平台经济,基本上都变成了不受监管的“征税者”。淘宝、天猫、拼多多,可以向平台上的企业,按交易额收取百分之几到百分之几十的“佣金”;滴滴打车、货车帮、美团、大众点评等,可以向平台企业收取20-30%的“服务费”,腾讯支付、支付宝等,也可以对线上的大额现金活动收取0.5%的“手续费”….. 这些名目繁多的费用,几乎都是按交易额的一定比例收取的,而不是按平台实际付出劳动强度、承担的风险征收的,这与税收何异?


        消费者可能会认为,这些费用基本上都是向平台上做生意的商家收取的,与消费者关系不大;但事实上,“牛毛”还是出在牛身上的,真正付费的,从来都不是平台商家,而是老百姓自己的钱包。


        简言以概之,资本利用交易赚钱,合情合法;资本利用抽佣赚钱,合法但不合情。
        朝代轮换的历史无数次都证明,沉重的苛捐杂税,是激化社会矛盾,导致朝代更替最直接的原因。平台经济的本质,就是加重交易过程的税费,实际上是变相的与国“争税”,与民“争利”,如果任由其野蛮地发展下去,民必穷,国必危。

qw1.jpg


qw2.jpg


qw3.jpg



关注下面的话题,发现更多精彩
回复

使用道具 举报

回答|共 90 个

TikTok拽姐

发表于 2024-10-18 17:23:00 | 显示全部楼层

今天去买一个路边开直播卖大闸蟹的,他说流量费交了 900,螃蟹才卖了 600

遇见你之前

发表于 2024-10-18 17:54:41 | 显示全部楼层

高科技首先应该是服务于祖国繁荣昌盛富强,而不是利用高科技的幌子去和老百姓抢一颗白菜钱…某些搞资本垄断的历史罪人们是绝配。游戏毒害我们的子孙后代。电商祸害我们国家的实体经济。不加管控的网络乱像祸国殃民毒于鸦片战争之祸,毒害的孩大老小人人天天端着个手机快手抖音游戏网购追星等等大烟鬼似的躺平一片能强国富民吗?国人们醒醒吧!

芳芳直播

发表于 2024-10-18 18:14:39 | 显示全部楼层

关闭直播电商!直播电商祸国殃民!

王叫兽不懂直播

发表于 2024-10-19 07:03:01 | 显示全部楼层

平台绝对要由国家把控。如果全部以资本家和洋人参与的抽成!我们国家市场经济会搞死!货是多了,币可就不流通了!再这样搞个5年十年,所有的房产,资产都会沉默掉!

詹伟平

发表于 2024-10-20 02:32:05 | 显示全部楼层

民必穷国必危,

蜂蜜蜜柚子

发表于 2024-10-20 18:08:48 | 显示全部楼层

国家收税是为了国泰民安,若被资收税为恐祸国殃民。

Joy

发表于 2024-10-20 21:02:14 | 显示全部楼层

平台收佣金,与商场收租金一个道理,提供了平台需要资金投入,收佣金是合同行为,如果觉得佣金高,可以不参与。双方在合同框架内解决。相反,国家税收倒是强制的,有强盗的感觉,同不同意,都要交

成长ing

发表于 2024-10-21 21:51:52 | 显示全部楼层

有水平

石気森林

发表于 2024-10-22 00:09:00 | 显示全部楼层

分配不公都是这些造成的。严重影响民之生计,动摇国之根基!

网设珠宝展具

发表于 2024-10-22 00:32:16 | 显示全部楼层

带血的电商平台就是凭资本实力收割中国,再不限制中产阶级被团灭了!

江齐聊拼多多

发表于 2024-10-22 07:21:33 | 显示全部楼层

国有资本必须有所为有所不为。网络平台是国有资本必须占据的经济领域,而且必须撤出市场充分竞争领域,诸如餐饮住宿种植等行业。

没空

发表于 2024-10-22 10:31:13 | 显示全部楼层

先解决好大学生、硕士研究生、博士生就业大局,出台政策:政、企优先安排硕士、博士生就业或创业;着手创造营商环境(出台交警、城管协助政府营造商业环境、氛围的相关政策),创造普通人有事干、有工作有工资(压缩大平台、大电商及大互联网网商、站的抽血、抽水、抽成比例),大力降低网贷的利润空间(略高有囯有大银行的信贷利润),逐渐取消美团、饿了么的定餐、送餐业务(制造白色污染、不利于全民健身、让人们走出来,活跃街道),环保部门与农业部门合作鼓励农民家养家禽动物,减少对(家禽)大型企业的补助等

毅种循环

发表于 2024-10-22 10:50:31 | 显示全部楼层

只有电商平台蓬勃发展,才有亿万普通老百姓的幸福生活,其他旁证都是徒劳的的污蔑。

code4f

发表于 2024-10-22 11:03:41 | 显示全部楼层

平台应该公益化

宁波老胡短视频

发表于 2024-10-22 14:15:23 | 显示全部楼层

必须严惩垄断平台,甚至关闭。回归实体经济

小跳蛙

发表于 2024-10-22 19:22:55 | 显示全部楼层

平台为什么不可以收佣金?

丽语

发表于 2024-10-22 20:33:14 | 显示全部楼层

国家收税是为了修桥修路,总是对人民有好处的。而电商和平台 收高额抽成 钱全部被转移到国外了 网络大公司的注册地全部在国外 国家根本收不到他们什么税。

jULIAN

发表于 2024-10-22 23:24:22 | 显示全部楼层

垄断抽佣平台收規国家.。统筹平衡线上线下管控.线上讲服务到家.价格高于线下.避免恶性竞争.才能有序推动经济发展循环…

一耕哥哥

发表于 2024-10-23 01:03:12 | 显示全部楼层

一直在说,平台可以收取费用,但是,不能通过前期免费,后面收割,并且,需要实行价格听证,10年不变
高级模式
B Color Link Quote Code Smilies

本版积分规则

23
获赞
11
内容
0
关注
0
粉丝