平台抽佣,与国家征税何异?

其他 其他 894 人阅读 | 6 人回复 | 2024-10-10

        电商平台,看似繁荣,实则是底层百姓的无脑狂欢,只会造成更多的无产阶级,和更加富有的资产阶级;本质上,它只是高智、高知阶层利用网络和计算机技术,对普通老百姓的一场财富洗劫把戏。
       为什么会这样讲?
       国家是怎么存在的,是依靠税收维持政府和公务人员开支,实现社会治理和服务而存在的。国家收什么税、税率多少,主要的依据是满足政府运行的必要开支,受议会(人大)等制约和制衡,避免因税赋过重影响老百姓生活,并继而影响社会稳定。
        说了这么多,大家应该明白了一个道理:政府是唯一有权在经济活动中,按一定比例向社会组织和百姓个人,按照收益额等进行征税的,且征税多少,由议会(人大)说了算。


       但你看看今天的网络平台经济,基本上都变成了不受监管的“征税者”。淘宝、天猫、拼多多,可以向平台上的企业,按交易额收取百分之几到百分之几十的“佣金”;滴滴打车、货车帮、美团、大众点评等,可以向平台企业收取20-30%的“服务费”,腾讯支付、支付宝等,也可以对线上的大额现金活动收取0.5%的“手续费”….. 这些名目繁多的费用,几乎都是按交易额的一定比例收取的,而不是按平台实际付出劳动强度、承担的风险征收的,这与税收何异?


        消费者可能会认为,这些费用基本上都是向平台上做生意的商家收取的,与消费者关系不大;但事实上,“牛毛”还是出在牛身上的,真正付费的,从来都不是平台商家,而是老百姓自己的钱包。


        简言以概之,资本利用交易赚钱,合情合法;资本利用抽佣赚钱,合法但不合情。
        朝代轮换的历史无数次都证明,沉重的苛捐杂税,是激化社会矛盾,导致朝代更替最直接的原因。平台经济的本质,就是加重交易过程的税费,实际上是变相的与国“争税”,与民“争利”,如果任由其野蛮地发展下去,民必穷,国必危。

qw1.jpg


qw2.jpg


qw3.jpg



关注下面的话题,发现更多精彩
回复

使用道具 举报

回答|共 6 个

TikTok拽姐

发表于 3 天前 | 显示全部楼层

今天去买一个路边开直播卖大闸蟹的,他说流量费交了 900,螃蟹才卖了 600

芳芳直播

发表于 3 天前 | 显示全部楼层

关闭直播电商!直播电商祸国殃民!

王叫兽不懂直播

发表于 前天 07:03 | 显示全部楼层

平台绝对要由国家把控。如果全部以资本家和洋人参与的抽成!我们国家市场经济会搞死!货是多了,币可就不流通了!再这样搞个5年十年,所有的房产,资产都会沉默掉!

詹伟平

发表于 昨天 02:32 | 显示全部楼层

民必穷国必危,

蜂蜜蜜柚子

发表于 昨天 18:08 | 显示全部楼层

国家收税是为了国泰民安,若被资收税为恐祸国殃民。

Joy

发表于 昨天 21:02 | 显示全部楼层

平台收佣金,与商场收租金一个道理,提供了平台需要资金投入,收佣金是合同行为,如果觉得佣金高,可以不参与。双方在合同框架内解决。相反,国家税收倒是强制的,有强盗的感觉,同不同意,都要交
高级模式
B Color Link Quote Code Smilies

本版积分规则

18
获赞
10
内容
0
关注
0
粉丝