潜水鱼

99年阿里巴巴成立，03年淘宝成立。

由于电商刚开始占市场零售份额不重，线上线下可以共同良性发展。

线下稳就业，线上提供更多的服务，促进消费，缓解产品过剩。

所以刚开始大力发展电商是对的。

那几年，经济也确实保持着良性发展。

但是，电商在15年达到顶峰之后，传统线下逐步崩溃。
经济也就开启了多年的下坡路。

电商占比过高与经济下行，二者之间存在着因果关系。

传统实体稳就业不是一句空话！而我们又是人口大国。

线上的优势太大了。
大到单方面保护线下，也起不到多大作用。
只能在保护线下的基础上，再大幅限制线上才有可能。

政策已经出了几百条了，有效吗？
事实还不够清晰？！

风吹过以后

你理解的实体就是门店，格局太小

天猫淘宝莫羽

老百姓一年的收入=国民生产总值的利润÷总人口。。电商前十年，老百姓用以前实体赚来的收入的存款去电商上买东西，感觉轻轻松松，所以就会多买东西，就能促进生产。电商后十年，老百姓用从电商模式下赚来的收入去电商上买东西，就感觉有点捉襟见肘了，所以消费会下滑经济下滑。

京东视频助手

再谈网店和直播带货对经济发展的危害性多年来很多网友和本人一样一直在说网店和直播带货不能再搞了！因为对实体店的冲击太大！可以说20多年来，伴随着网购及直播带货的发展规模越来越大的过程，就是越来越多的实体门店关门的规模越来越多的过程，两者相辅相成，绝大多数人对此非常清楚！也许有人说，网店只是作为一种商业模式，可能实体店受到影响，但对经济本身没有影响，因为商品流通的规模并没有减少啊？所以对整体经济没有损害啊？对此本人驳斥这种观点:1,涉及的经济总量可能没有变少，但网购及直播带货已逐步形成了少部分行业垄断，导致从事商业的人员规模（从私营小业主，到售货员等）却大大减少了，也就是导致失业人数增多；2,导致实体商业门面根本无法出售和出租；即便有门店，因为网上的价格透明，也拼不过网店；而无法出租出去的实体商业门面背后代表着是一家家所属的实体公司，而这些无法出售或出租的实体门面就变成一家家公司的不良资产或者是负债，而且永远无法盘活；3,大家都知道，购买商品的客户购买商品前都是喜欢“货比三家”，以前没有网店或直播带货时，客户想要“货比三家”是需要亲身跑几家商场的，比如就拿本人之前来说，在南京新街口商业圈买东西，先看大洋百货，看完又跑中央商场，再跑新百，如果再跑别的商场已经跑不动了，或者根本不想再跑了，自己想买的东西也就买了，也无法做到对各家商场的商品价格究竟相差都大做仔细比较了，心想实在跑不动了！贵就贵点吧！下次在别的方面节省一点，自我心理安慰一下了！这样反而有促进商品流通的效率，也就大家所说的生意好做。而现在呢？客户根本不需要亲身去商业街跑了，在网上花一点功夫就把整个网店全“逛”了一遍，同类同样的商品价格相差过大搞的清清楚楚，明明白白了，所以网店的生意好做吗？也不好做，就是大打价格战，搞内卷，只有原来经济实力还可以的，通过打价格战，形成垄断，才能生存下去；而另一方面商品制造厂的利润被压的越来越低了，根本无法生存下去，也导致大量实体工厂关门了，或者只好把工厂搬到东南亚国家去了，从而导致大量工厂工人失业。所以综上所述，网店和直播带货对经济发展只有百弊而无一利，所以建议逐步取缔！

驰骋天涯, 与路虎共舞 广告

拥有路虎的那一刻，霸气自然流露，天下任你驰骋

要火直播

线上是实体，线下也是实体。 零售业，关系着千家万户，关系着经济，民生。 绝大部分工厂企业生产出来的产品，或半成品，直接或间接，都要通过线上线下来进行销售。 简单点讲， 工厂企业负责生产，是生产端。 线上线下的门店负责销售，也就是销售端。 美国作为全球第一的金融强国，到现在为止依然非常关注传统零售业，只要这个数据不好，美国的股市马上下跌。 因为传统零售业，关系着就业。 我格局小，来说说你的格局

易驻猫

也就是说我便秘了是美帝搞得鬼，而不是自身的大肠有问题？

道西

扯淡！网店和直播带货也对经济造成重大伤害