千年老妖
发表于 2024-10-24 13:37:44
外国为了保护就业规范电商发展！！！现在的社会支持电商让太多的人失业是事实！！失业人员多了会大乱的
岂有此理
发表于 2024-10-24 14:31:54
明白人
杨译蝶
发表于 2024-10-24 14:47:35
税务局也不知道干啥吃的，让国家财政这么紧张，增加税收简单的跟个一似的，每年有1500亿个快递，每个加15元，两万多亿财政收入到手，外卖每年也有将近千亿，每个加15，也有一两万亿财政收入，各种平台私域30多万亿的流水加征30%的平台税，也有将近十万亿的财政收入，很简单快递只需要三通一达加顺丰几个公司代缴代扣，外卖就美团跟饿了么两个公司代缴代扣，平台税就那几个大平台代缴代扣现有的税务人员抽出来十个20个人，轻轻松松增加十几万亿的财政收入。为了市场平稳过渡，每一个月增加一块钱，平台税每个月增加两个点，只有这样经济才能快速复活。除此以外别无他法。立贴为
直播培训霞姐
发表于 2024-10-24 15:34:32
要是国家介入了
瞎看哇
发表于 2024-10-24 15:48:35
一鲸落万物生
Sandy
发表于 2024-10-24 16:40:02
对，平台比国家税收都高，富可敌国。
速卖通3C
发表于 2024-10-24 17:23:46
平台背后的利益集团？囯家为什么不管控呢？
NiMing
发表于 2024-10-24 19:39:27
电商不灭，百姓必将越来越穷，这是基本逻辑，再愚蠢的人都应该懂得这个简单道理，0.01%的头部商家做了99.99%的生意，10%的地区做了全国90%的生意，造成了严重的贫富差距和地区差距，破坏了大量的遵守商业秩序的经销商和零售商，造成了大量零售业人员失业和商业破产，电商对社会的整体贡献为负，是经济发展中的毒瘤，对经济的健康发展伤害极大，当产品比价格时已经把品质摆到后面，消费升级变成了消费降级，低价必将低质，低质必将低收入，这是一种落后的消费模式，当用资本补贴去抢菜市场大妈生意时，注定已经失去科技企业的意义，连零和游戏都达不到，直接变成负能量，一旦有了负能量注定问题严峻，如果再不反醒，必将比非洲都穷
小城的速卖通
发表于 2024-10-24 19:53:55
抽佣易引发商家不满，导致平台运营不稳定。
呵呵哈哈哈
发表于 2024-10-24 20:10:47
穷乐呵
宁石
发表于 2024-10-24 21:02:29
确实是这样，钱越来越集中到平台资本圈口袋里了，然后转移到国外
天猫淘宝莫羽
发表于 2024-10-24 23:32:55
商业平台大到一定程度就具有了公共属性，平台越大，垄断性越强，公共属性也越强，它的运行规则就越类似于国家公共权力机构，因此就更应该以国家公共权力机关的规则与以约束。
京东视频助手
发表于 2024-10-24 23:50:02
平台经济是寡头经济
Walker
发表于 2024-10-25 00:44:53
税占多少？
汤圆胖嘟嘟
发表于 2024-10-25 01:50:43
美日扶持电商以祸乱我中华，如同昔日英国之倾销鸦片
青柠抖音号
发表于 2024-10-25 01:53:30
电商的兴起和高房价有直接关系，高房价把间接税以房租房价的形式揉到所销售的产品里，没有电商，挣的那点工资可能真的只能管个温饱，哪能像现在这样天南海北价廉物美地网购，所以平台经济变相争税，不知道你是怎么分析的
淘宝电灯泡
发表于 2024-10-25 01:55:38
一个嘉年华3000元，平台一半1500有一个叫什么龙的，一场PK刷嘉年华1400多个，这钱赚的太容易了不知道这是正能量吗
人体描边大师
发表于 2024-10-25 02:41:05
企业有没有权力选择不用平台呢？国家的税你可以选择不交吗？
莫方
发表于 2024-10-25 02:45:19
所收费用应该不允许超过13%
lwangls
发表于 2024-10-25 07:07:14
现在的情况好比一个作死的人，早就知道是死路一条还是疯狂的作死